非公經濟、異地商會等專項經費項目績效自評綜述:根據年初設定的績效目標,項目績效自評得分為88分。全年預算數為79.00萬元,執行數為71.45萬元,完成預算的90.4%。項目績效目標完成情況:一是加強與主流媒體的合作工作;二是2022年度先后榮獲市委市政府表彰為“全市優化營商環境工作優秀單位”、“六安市第十一屆文明單位”,全國、全省民企調查點示范單位。發現的主要問題及原因是績效意識需要進一步加強。下一步改進措施細化預算編制工作,進一步加強預算管理意識,嚴格按照預算編制的相關制度和要求,同時單位需要提升對績效重要性的認識,加強績效工作的組織實施,讓績效意識深入貫穿到日常工作中。
非公經濟、異地商會等專項經費項目的《項目支出績效自評表》。
項目支出績效自評表 | ||||||||||
(2022年度) | ||||||||||
項目名稱 | 專項業務費-非公經濟、異地商會等專項經費 | |||||||||
主管部門 | 030-六安市工商業聯合會 | 實施單位 | 030001-六安市工商業聯合會 | |||||||
項目資金 (萬元) | 年初預算數 | 全年預算數 | 全年執行數 | 分值 | 執行率 | 得分 | ||||
年度資金總額: | 79 | 79 | 71.45 | 10 | 90.44% | 9.04 | ||||
其中:本年財政撥款 | 79 | 79 | 71.45 | — | ||||||
上年結轉資金 | 0 | 0 | 0 | — | ||||||
其他資金 | 0 | 0 | 0 | — | ||||||
年度總體目標 | 預期目標 | 實際完成情況 | ||||||||
通過該項目實施,完成民營經濟法律服務工作,進一步加強異地商會建設及行業商會(協會)管理,開展外出走訪調研;加強與主流媒體的合作工作,在《皖西日報》等主流媒體上開設民營企業發展專欄;編制2020民營經濟發展報告》;開展市工商聯直通車工作;開展參政議政調研活動,廣泛征集界別委員政協提案、工商聯界別大會發言以及資政會大會發言;開展“同心示范工程”;與結對共建社區開展文明城市創建工作;開展“百家民企進皖西”活動,赴外地招商,召開推介會、座談會;開展民商事調解中心工作和商會人民調解委員會工作,實現做為市委、市政府聯系非公有制經濟人士的橋梁和市政府管理非公有制經濟助手的工作目標。 | 2022年,市工商聯堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,認真貫徹落實習近平總書記關于加強對新時代民營經濟統戰工作和工商聯工作的重要指示要求,堅持信任、團結、服務、引導、教育的方針,緊扣“兩個健康”主題,深化理想信念教育,服務全市經濟發展大局,推動“親”“清”政商關系,為我市民營經濟高質量趕超發展賦能增效。2022年度先后榮獲市委市政府表彰為“全市優化營商環境工作優秀單位”、“六安市第十一屆文明單位”,全國、全省民企調查點示范單位,2篇調研報告榮獲全省優秀調研成果三等獎等。 | |||||||||
績效指標 | 一級指標 | 二級指標 | 三級指標 | 年度指標值 | 實際完成值 | 分值 | 得分 | 偏差原因分析及改進措施 | ||
產出指標(50分) | 數量指標 | 為民營企業提供法律咨詢、維權、調解糾紛服務 | ≥70件 | 80 | 10 | 10 | ||||
建設管理行業商(協)會 | ≥2家 | 2 | 10 | 10 | ||||||
開展非公有制企業負責人培訓 | ≥1場 | 1 | 10 | 10 | ||||||
征集市政協工商聯界別委員提案 | ≥10篇 | 15 | 5 | 5 | ||||||
開展調研活動次數 | ≥4次 | 5 | 5 | 5 | ||||||
會議培訓人數達標率 | ≥90% | 100 | 5 | 5 | ||||||
開展界別委員活動 | ≥1場 | 0 | 2 | 0 | 受疫情等原因影響未能及時開展 | |||||
召開或參加調研座談會次數 | ≥1場 | 5 | 3 | 3 | ||||||
質量指標 | 會議培訓頻數達標率 | ≥90% | 90 | 0 | 0 | |||||
培訓、調研任務完成率 | ≥90% | 90 | 0 | 0 | ||||||
時效指標 | 調研完成時間 | =12月 | 12 | 0 | 0 | |||||
召開會議的時間 | =12月 | 12 | 0 | 0 | ||||||
成本指標 | 會議人均標準 | ≤350元/人*天 | 350 | 0 | 0 | |||||
效益指標(30分) | 經濟效益指標 | 吸引外地客商在我市投資人數 | ≥2人 | 2 | 5 | 5 | ||||
社會效益指標 | 發展新組織成員比例(%) | ≥5% | 5 | 15 | 15 | |||||
可持續影響指標 | 對單位履職、促進事業發展的影響 | ≥90% | 90 | 10 | 10 | |||||
生態效益指標 | 0 | |||||||||
滿意度指標(10分) | 滿意度指標 | 服務對象滿意度 | ≥90% | 100 | 10 | 10 | ||||
總分 | 100 | 97.04 | ||||||||